Bjørn Larsen
Komiteer
- Kommunal- og forvaltningskomiteen
Aktivitet
23 spørsmål · 2 saker som saksordfører · 1796 registrerte stemmer
Saksordfører for
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Inge Lien, Bent-Joacim Bentzen og Erling Sande om å sikre mobildekning på alle offentlige veier
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Ludvig Thorheim og Erlend Larsen om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon
Nyeste spørsmål
- Kan statsråden redegjøre for hvilke konkrete samtaler regjeringen har hatt med svenske myndigheter om den langsiktige kapasiteten på Ofotbanen/Malmbanan, om Norge og Sverige har en felles vurdering av behovet for dobbeltspor mellom Narvik og Kiruna, og hvordan Finlands planer for europeisk sporvidde og NATOs behov for militær mobilitet inngår i disse vurderingene?
- Ved Evenes må flyselskap forskuttere CO₂-avgiften og deretter søke om refusjon, mens fritaket gis direkte ved andre lufthavner. Statsråden mener refusjonsordningen gir tilfredsstillende rammevilkår. Når han mener dette ikke innebærer en konkurranseulempe, vil statsråden sørge for reell likebehandling ved å innføre samme ordning ved Oslo lufthavn Gardermoen, slik at også flyselskapene der må forskuttere CO₂-avgiften før den refunderes?
- Hva er årsaken til at saksbehandlingstiden ved Nasjonal enhet for våpenforvaltning fortsatt er opptil 23–25 uker for digitale våpensøknader, til tross for at digitalisering, automatisering og etableringen av en nasjonal enhet skulle gi raskere og mer effektiv saksbehandling, og hvilke konkrete tiltak vil statsråden iverksette for å redusere behandlingstidene til et akseptabelt nivå?
- Reguleringsplanen for Nord Gondol har vært til behandling i departementet i nærmere tre år. Etter Hålogaland lagmannsretts kjennelse i Øyfjellet-saken er det kommet nye rettslige avklaringer om vurderingen av reindriftsinteresser. Mener statsråden at Nord Gondol-saken nå er tilstrekkelig utredet til at departementet kan fatte vedtak, og dersom ikke, hvilke konkrete rettslige eller faktiske forhold gjenstår å avklare?
- Hvordan vurderer statsråden at avviklingen av rettsvirksomheten i Mosjøen er forenlig med grunnleggende prinsipper om tilgjengelighet og nærhet til domstolene, samt tidligere politiske føringer om en desentralisert domstolstruktur, sett i lys av mangelfullt og potensielt misvisende beslutningsgrunnlag?
- På hvilket rettslig grunnlag mener statsråden at Domstoladministrasjonen har myndighet til å avvikle ubemannede rettssteder som Mosjøen, all den tid domstolloven § 25 ikke skiller mellom bemannede og ubemannede rettssteder, og Stortinget aldri eksplisitt har vedtatt å avvikle slike rettssteder?
- I det siste har det kommet frem i media at Domstolsadministrasjonen legger ned Tingretten og Lagmannsretten i Mosjøen. Dette skjer samtidig som staten utreder etablering av nytt fengsel i Mosjøregionen. Hvilke vurderinger har statsråden gjort av hvordan en eventuell avvikling av rettsvirksomheten i Mosjøen harmonerer med arbeidet med å utrede nytt fengsel i samme område, og kan statsråden betrygge befolkningen med Domstolsadministrasjonen sitt vedtak ikke vil påvirke utredningen av nytt fengsel i Mosjøen?
- Reindriftsloven § 32 stiller krav om reindriftssamisk avstamning for å eie rein, og innebærer dermed en forskjellsbehandling basert på etnisitet. Samtidig er Norge bundet av blant annet FNs rasediskrimineringskonvensjon. Mener statsråden dette er i tråd med Norges menneskerettslige forpliktelser, og vil statsråden ta initiativ til en uavhengig utredning av om bestemmelsen kan være diskriminerende?
- Helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre har i svar til Stortinget og i media vært svært positiv til intermediærsenger i Mosjøen, et tilbud som er blitt utsatt flere ganger. Nå opplyses det at tilbudet som først ble omtalt som ti senger, deretter ble åtte, og det siste tallet er nå kun fire senger. Var dette nivået statsråden så for seg da ordningen ble løftet frem som et viktig tiltak for Helgeland etter nedleggelsen av akuttfunksjonene, og er ministeren fornøyd med utviklingen?
- I NRK-debatten 12. februar slo statsråden fast at ambulansestasjonen i Mosjøen «bygges». Det er ikke riktig. Byggesaken er ikke ferdig behandlet, prosjektet har vært avslått, og midlertidige lokaler er under kraftig kritikk fra både kommunen og Arbeidstilsynet. At enkelte kan være litt lemfeldige med sannheten, er ikke noe nytt. Det har vi erfart denne høsten. Hvorfor gir statsråden befolkningen inntrykk av at stasjonen bygges, når man i realiteten ikke har satt spaden i jorda og saken fortsatt er uavklart?