Hanne Dyveke Søttar
Aktivitet
39 spørsmål · 10 saker som saksordfører · 5317 registrerte stemmer
Saksordfører for
- Representantforslag fra stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes om å forhindre eiendomsspekulasjon i barnehagesektoren
- Representantforslag fra stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes om skole uten profitt
- Statsrådsprotokollene for tidsrommet 1. januar til 30. juni 2019
- Riksrevisjonens rapport om den årlige revisjon og kontroll for budsjettåret 2018
- Grunnlovsforslag fra Martin Kolberg, Jette F. Christensen, Gunvor Eldegard, Helge Thorheim, Tom E. B. Holthe, Abid Q. Raja, Bård Vegar Solhjell og Karin Andersen om ny § 103 (rett til å stifte familie mv.)
- Grunnlovsforslag fra Hans Fredrik Grøvan, Knut Arild Hareide, Olaug V. Bollestad og Rigmor Andersen Eide om endring i § 93 (vern av liv fra unnfangelse til død)
- Statsrådsprotokollene for tidsrommet 1. juli til 31. desember 2018
- Representantforslag fra stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes om å hindre fagforeningsknusing
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Per Olaf Lundteigen, Ivar Odnes, Nils T. Bjørke, Willfred Nordlund og Geir Pollestad om endring av arbeidsmiljøloven § 1-7
- Riksrevisjonens undersøkelse av fiskeriforvaltningen i Nordsjøen og Skagerrak
Nyeste spørsmål
- Vefsnlaks AS sin anke over avslag ble sendt Miljødirektoratet 01.06.21, og oversendt videre til KMD 01.07.21, alt innenfor frist. Det kan se ut som om svarene fra direktoratet er en misforståelse for hva en slik merknad innebærer. Er statsråden enig med direktoratet, som tolker merknaden på «egen» måte, og ikke i henhold til intensjonen bak merknaden?
- 24/3-21 vedtok flertallet i Vefsn kommunestyre å legge ned Elsfjord skole, med virkning fra 1/8-21. På bakgrunn av tidligere søknad har Elsfjord Montessoriskole kontaktet Udir. for å be om raskere saksbehandling av ny søknad, fra 2021. Udir. skriver i e-post 26/3-21 at Udir. kan i særlige tilfeller fastsette andre frister. Søknad ble sendt 11. april, og siden da kan det virke som om Udir trenerer saker. Syns statsråden det er greit at Udir, på denne måten, overkjører?
- Jeg viser til svar på spørsmål 2353. Statsråden henviser til rapport som er til behandling i departementet. Når kan Vefsnavassdraget forvente svar på sin søknad, og når vil rapporten være ferdigbehandlet i departementet og klar for videre behandling, hvor?
- Stortinget har vedtatt 10 prosent skogvern, i Norge. Veldig mye av dette er tatt ut på Helgeland i Nordland, der Statskog er en stor eier. Miljødirektoratet har nå lagt frem en rapport «Skog- og verneverdier i områder aktuelle for vern på Statskog SF sin grunn på Helgeland». Her skulle det gjøres en konsekvensanalyse for skognæringsaktørene, men disse er IKKE spurt. Det allerede enorme vernet på Helgeland truer næringslivet. Hvordan kan man gjennomføre en konsekvensanalyse for aktørene, når man faktisk IKKE forespør info fra disse, mener statsråden at vern er viktigere enn arbeidsplasser, og vil Stortinget bli forelagt de nye verneplanene?
- I Norge er det to sponplatefabrikker; Arbor i Hattfjelldal og Forestia i Våler, som er 10 ganger større enn Arbor. Rammebetingelsene rundt fabrikkene, f.eks. via skogvern, er totalt forskjellig og gir Forestia et klart markedsfortrinn. Arbor har de senere årene blitt, mer eller mindre, «vernet» inne, noe som gir store økonomiske utfordringer både når det gjelder virke, strøm og transport. Mener statsråden det er greit at samme type bedrift konkurrerer på så ulike premisser, basert på føringer gitt av staten?
- Etter statsråd 7. mai 2021 kunne vi lese følgende på Lovdata: «Lov 7. mai 2021 nr. 29 om endringer i arbeidsmiljøloven (lovens anvendelse for yrkesdykking og losing) presiserer at dykking og losing skal være omfattet av arbeidsmiljøloven. Ikrafttredelse av loven blir vedtatt på et senere tidspunkt.» Når vil lovens ikrafttredelse bli vedtatt og satt i kraft?
- I statsbudsjettet for 2020 ble følgende merknad lagt inn: Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti viser til prosjektet med laksetrapper i Vefsnavassdraget og ber regjeringen om å sikre at Miljødirektoratet prioriterer fullførelse av neste steg i prosjektet innenfor sin ramme. Nå har Vefsnlaks fått avslag på sin søknad, om midler til å fortsette prosjektet. Hvordan mener statsråden at denne merknaden skal tolkes?
- Mange mindre kommuner samarbeider med hverandre og etablerer interkommunale selskaper (IKS). De siste årene har det vært eksempler på at disse IKS-ene konkurrerer med, og ut, lokale private bedrifter. Man ser også at IKS-er går inn i private A/S-er, på eiersiden, og dermed også konkurrerer med de private. I tillegg har flere og flere IKS datterselskaper som registreres som A/S og er i direkte konkurranse med de private. Er statsråden kjent med dette, hva kan gjøres for å få en sunnere konkurranse mellom IKS og private tilbydere?
- Opptaksforskriften § 7-13 gir muligheten til å søke om opptak til høyere utdanning på særskilt grunnlag. Den skjønnsmessige vurderingen er gitt til hvert enkelt universitet. I enkelte saker fremstår det som nokså tilfeldig hvilken dokumentasjon som tillegges vekt. Kan statsråden redegjøre for forståelse av opptaksforskriften § 7-13 og eventuelle veiledere for universitetene om forståelsen av opptaksforskriften, eller står de fritt til å beslutte ut ifra eget skjønn?
- Vil statsråden sikre at innreiserestriksjoner for strengt nødvendig arbeidskraft praktiseres likt for kulturvirksomheter som for andre deler av næringslivet?