Lars Haltbrekken
Komiteer
- Energi- og miljøkomiteen
- Kontroll- og konstitusjonskomiteen
Aktivitet
730 spørsmål · 20 saker som saksordfører · 14257 registrerte stemmer
Saksordfører for
- Statsrådets protokoller for tidsrommet 1. juli-31. desember 2025
- Menneskerettighetene i Norge 2025 - NIMs årsmelding
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Geir Pollestad og Trygve Slagsvold Vedum om beredskapslagring av diesel og flybensin
- Riksrevisjonens årlige rapportering til Stortinget om regnskapsrevisjon
- Statsrådets protokoller for tidsrommet 1. januar-30. juni 2025
- Representantforslag fra stortingsrepresentant Rasmus Hansson om å unnta bensin 98 oktan E0 fra omsetningskravet
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Terje Halleland, Marius Arion Nilsen og Erlend Wiborg om et mer effektivt strømnett for økt kapasitet
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Frank Edvard Sve og Morten Stordalen om tilgang på etanolfri bensin
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Nikolai Astrup, Ove Trellevik, Tina Bru, Ola Elvestuen og Sveinung Rotevatn om krav til erstatningskraft for elektrifisering av petroleumsinstallasjoner
- Representantforslag fra stortingsrepresentantene Sofie Marhaug, Marie Sneve Martinussen og Geir Jørgensen om en rettferdig og planmessig omstilling til lavutslippssamfunnet
Nyeste spørsmål
- Hvordan forklarer regjeringen at selskapet Nordic Mining/Engebø Rutile and Garnet i dag kan drive Engebøgruven uten gyldig driftskonsesjon?
- Vil Regjeringen sørge for at den varslede petroleumsmeldingen inneholder beregninger av hvorvidt et fortsatt høyt aktivitetsnivå innen olje og gass er i tråd med Parisavtalen, og hvilke av Sokkeldirektoratets prognoser som er innenfor og utenfor Parisavtalen?
- 25/8 kom Konkrafts rapport hvor de ønsker å sette igang petroleumsvirksomhet utenfor Lofoten (Nordland VI). I NRK 26/8 var statsråden vag på om han vil følge dette ønsket. I Arbeiderpartiets program står følgende: "Ikke gå inn for konsekvensutredning av petroleumsaktivitet av Nordland VI og VII og Troms II, og heller gå inn for utvikling av andre næringer i disse havområdene, herunder fiskerier, reiseliv og utvikling av fornybare ressurser." Står statsråden fortsatt på Aps program og si nei til petroleumsvirksomhet i Nordland VI?
- Hvilken CO₂-avgift ligger til grunn i Sokkeldirektoratets ressursrapport 2026?
- I budsjettenigheten for 2026 er det satt av 2 millioner kr til plastopprydding i regi av Mausundvær feltstasjon. Disse pengene er fortsatt ikke utbetalt. Etter flere purringer fra feltstasjonen bes de i brev av 20/8 fra Miljødirektoratet, om søke om midlene. Pga. manglende svar fra direktoratet har feltstasjonen vært nødt til å si opp alle ansatte f.o.m. 31/8. Hvorfor ble ikke de øremerkede midlene til feltstasjonen overført automatisk, hvorfor tok det over 2 mnd. før direktoratet svarte, og hva gjøres for å sikre videre drift?
- Hvilket faglig og empirisk grunnlag bygger regjeringen på når den vil forskriftsfeste grensen for at energileddet igjen maksimalt kan utgjøre 50 prosent av nettselskapenes inntekter fra hver kundegruppe?
- Målet med samiskopplæringen i skolen er produktivt samisktalende barn ved hjelp av sterke språkmodeller. Med dagens finansieringssystem og organisering oppnår vi ikke det i bla Røros kommune. I NOU 2016:18 Hjertespråket foreslås det at det opprettes en sameskole på Røros. Hvordan vil statsråden sørge for at samisktalende barn får god opplæring i og på samisk slik at opplæringsloven §3.2 opplæring oppfylles, og har statsråden vurdert opprettelse av en sameskole på Røros?
- Jeg viser til Dokument nr. 15:3180 (2025-2026). Her svarer ikke ministeren på mine spørsmål i det hele tatt. Jeg vil derfor be om svar på følgende: Mener statsrådene at selskap i Norge kan drive sin virksomhet basert på vedtak om utslippstillatelser og driftskonsesjoner som er ugyldige?
- Vil statsråden sørge for at staten erverver den historiske og strategisk viktige utmarkseiendommen Gaundalen fjellgård i Snåsa ved å bruke midler avsatt til statlige oppkjøp under kapittel 1420, post 32, og dermed sikre eiendommen for fellesskapet, trygge den sørsamiske reindriften og legge arealet under lokal fjellovsforvaltning som statsallmenning?
- ESA har innledet traktatbruddsak mot Norge. I åpningsbrevet fra ESA står det at det er et selvstendig og løpende brudd på EØS-avtalen at Engebø Rutile and Garnet (ERG) kan fortsette å deponere gruveavfall i Førdefjorden, basert på en tillatelse som er i strid med vanndirektivet. Høyesteretts dom denne uka underbygger at ESA har rett. Vil utenriksministeren engasjere seg, og få slutt på å bruke Førdefjorden som søppelplass for gruveindustrien, hvis ikke, hvor lenge tenker utenriksministeren at vi kan ha et løpende brudd på EØS-avtalen, og vil utenriksministeren svare ESA at Norge vil respektere Høyesteretts dom og kalle tillatelsen tilbake, slik at Norge unngår å bli dømt for traktatbrudd på dette punktet?