Marthe Hammer
Komiteer
- Finanskomiteen
Aktivitet
32 spørsmål · 1 saker som saksordfører · 1796 registrerte stemmer
Saksordfører for
Nyeste spørsmål
- Utvalget som skal vurdere det etiske rammeverket for Statens pensjonsfond utland skal fremlegge sin rapport innen 15. oktober. Utvalgets kunnskapsgrunnlag er av vesentlig interesse for landets Storting. Vil finansministeren sørge for å offentliggjøre de utredningene utvalget har bestilt?
- Vil finansministeren sørge for at det utarbeides et utvidet kunnskapsgrunnlag som viser fordelingsvirkningene av skattekommisjonens forslag, kartlegger verdiene som er samlet i holdingselskaper gjennom fritaksmetoden, vudering om det er hensiktsmessig å endre fra en residensbasert til en virksomhetsbasert beskatning av formue, og analyserer hvordan skattesystemet kan brukes som et verktøy for en rettferdig grønn omstilling, før regjeringen tar initiativ til skatteforhandlinger?
- Skattekommisjonen peker på realisasjonsbeskatning. Samme dag som skattekommisjonen ble fremlagt kom også SSB med en ny rapport om skattegrunnlaget for realisasjonsbeskatning av arv og gaver. Spørsmålet er derfor hva er mulig proveny av å innføre en realisasjonsbeskatning i tråd med både flertallets og mindretallets forslag?
- Viser til skriftlig besvarelse nr. 2826, samt Dokument nr. 15:2902 (2025-2026) fra stortingsrepresentant Marthe Hammer om en minimumsskatt for superrike. Hva er provenyet av å pålegge de superrike, definert som personer med over 1 milliard euro - omlag 10 milliarder kroner i formue, en minimumsskatt på 2 % av deres reelle formue uten noe unntak, og hvor mange mennesker vil dette gjelde?
- Viser til skriftlig besvarelse nr. 2826 fra stortingsrepresentant Marthe Hammer om en minimumsskatt for superrike. Hva er provenyet av å pålegge de superrike, definert som personer med over 1 milliard kroner i formue, en minimumsskatt på 2 % av deres reelle formue uten noe unntak, og hvor mange mennesker vil dette gjelde, samt hvor mange mennesker vil måtte betale en skatten om den var for formue over 100 millioner?
- Vil finansministeren i forbindelse med evalueringen av mandatet til Norges Bank også vurdere om det er behov for andre og/eller bedre mål og målinger av inflasjonen i Norge?
- Hva er proveny av å pålegge de superrike, definert som personer med over hundre millioner kroner i formue, en minimumsskatt på 2% av deres reelle formue uten noe unntak?
- Er det mogleg for samferdsledepartementet eller Jernbanedirektoratet å syte for at den konkurranseutsette delen av jernbanenettet vert pålagt å syte for at kapasiteten i heile jernbanenettet vert oppretthalde i særskilte høve - slik som brann eller andre utfordringar som resulterer i mangel på togsett på enkeltstrekk?
- Spørsmålet mitt går til finansministeren. I revidert, som kom i går, skriv regjeringa at i ei tid med auka internasjonal uro, vil regjeringa føre ein politikk som tek vare på dei små forskjellane og den høge tilliten vi har i Noreg. Men det som blei lagt fram i går, er jo «copy-paste» frå i fjor, eller som statsministeren kalla det: stramt og ansvarleg i fjor, stramt og ansvarleg i år. Sidan i fjor har vi fått krig i Iran og stenging av Hormuzstredet. Verdsøkonomien, energimarknaden og utsiktene for norsk økonomi er vesentleg endra. Vi har no fått eit nytt oljeprissjokk, som også kjem med auka matvareprisar. Aleinemødrer kvir seg for å gå i butikken fordi dei må velje mellom middag eller frukost. Folk legg seg om kvelden med ein klump i magen fordi dei ikkje veit om dei får til å betale rekningane sine. På toppen av dette kjem renteaukinga, som gjer økonomien til barnefamiliane og unge i etableringsfasen med høge bustadlån endå vanskelegare. I ei slik tid må vi sikre kvardagsøkonomien til vanlege folk og redusere forskjellane. Dei seinaste dagane har vi høyrt heile regjeringsapparatet, seinast på denne talarstolen, snakke på innpust og utpust om tiltak som verkeleg gjer noko med økonomien til folk, som ein historisk låg barnehagepris på 1 200 kr, kutta med meir enn 20 000 kr i året, gratis SFO, og at med gjennomslaga til SV har vi nesten dobla barnetrygda, som no er over 2 000 kr. Vi har redusert både antalet og andelen barn som veks opp i fattige familiar, og folk som har lite, får meir, slik som med aukinga i minstepensjon. Problemet er jo at dette er saker som SV har kjempa fram, ikkje regjeringa. Regjeringa kjem ikkje med nokon tiltak for å betre kvardagsøkonomien til folk i dette budsjettet. I staden er det altså «copy-paste» frå i fjor. Når regjeringa no legg fram eit budsjett utan å svare på dei store utfordringane folk står i, betyr det at regjeringa tenkjer at det er SV som nok ein gong skal gjere jobben ved å sørgje for gjennomslag som betrar kvardagsøkonomien til vanlege folk og får ned forskjellane i ei uroleg tid? For kva er eigentleg tiltaka som regjeringa kjem med i revidert som reduserer forskjellane?
- Karbonfangst og lagring hos BIR i Bergen er Bergens største klimatiltak. Nå varsler BIR at de legger dette klimatiltaket på is fordi det mangler rammebetingelser. I statsbudsjettet ble det satt av penger til gjennomføring av CO₂-fangst og lagring i avfallsforbrenningsanlegg i 2026, som BIR kunne søke på. Hva har statsråden gjort for å følge opp vedtaket og sikre at auksjonsprosessen starter slik at BIR kan søke og starte gjennomføring i 2026 og senest første halvår 2027?