Votering 20053: Representantforslag om en utredning av forliksrådsordningen
Sak: Representantforslag om en utredning av forliksrådsordningen
52 for, 47 mot, 70 ikke til stede.
Stemmer per parti
| Parti | Stemme | Antall |
|---|---|---|
| Arbeiderpartiet | ikke tilstede | 18 |
| Arbeiderpartiet | mot | 22 |
| Fremskrittspartiet | for | 13 |
| Fremskrittspartiet | ikke tilstede | 8 |
| Høyre | for | 16 |
| Høyre | ikke tilstede | 16 |
| Høyre | mot | 1 |
| Kristelig Folkeparti | for | 1 |
| Kristelig Folkeparti | ikke tilstede | 1 |
| Miljøpartiet De Grønne | for | 2 |
| Pasientfokus | ikke tilstede | 1 |
| Rødt | for | 4 |
| Rødt | ikke tilstede | 4 |
| Senterpartiet | ikke tilstede | 8 |
| Senterpartiet | mot | 13 |
| Sosialistisk Venstreparti | for | 7 |
| Sosialistisk Venstreparti | ikke tilstede | 5 |
| Venstre | for | 4 |
| Venstre | ikke tilstede | 4 |
Forslag
Komiteens tilråding
Stortinget ber regjeringen utrede forliksrådsordningen med sikte på å styrke og forbedre den. Utredningen skal se spesielt på:
-
hvorvidt dagens ordning ivaretar rettssikkerheten til borgerne
-
eventuelt behov for formell juridisk kompetanse hos ett eller flere forliksrådsmedlemmer
-
kompetansebehov hos forliksrådsmedlemmene, inkludert meklingskompetanse og juridisk kompetanse
-
hvordan den lange saksbehandlingstiden kan reduseres
-
hvorvidt tvisteloven § 6-11 fjerde ledd bør endres
-
hvorvidt det bør innføres føring av årlig statistikk over forliksrådets avgjørelser, for å gjøre kontroll enklere
-
hvorvidt dagens organisering av forliksrådet bør endres
-
hvorvidt et forliksråd med eventuelt styrket juridisk kompetanse skal kunne behandle flere sakstyper enn i dag
-
hvorvidt forliksrådets domsavsigelser ivaretar rettighetene etter EMK
-
eventuelt behov for et system som sikrer at parter blir varslet om at de er part i en sak for forliksrådet
-
hvorvidt det er behov for årlig statistikkføring
-
hvorvidt innsynsretten i forliksrådenes virksomhet bør styrkes for å sikre bedre kontroll.